버마 전역
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
버마 전역은 제2차 세계 대전 중 연합군이 버마(현재 미얀마)를 일본 제국으로부터 탈환하기 위해 벌인 일련의 군사 작전을 의미한다. 1941년부터 1945년까지 이어진 이 전역은 초기 일본군의 공세로 시작되었으나, 1943년 이후 연합군의 반격으로 전세가 역전되었다. 영국령 인도군, 중국군, 그리고 미국이 지원한 중국군 등이 참전했으며, 치열한 전투 끝에 연합군은 1945년 버마를 탈환하는 데 성공했다. 이 과정에서 버마는 큰 경제적 피해를 입었고, 일본군은 막대한 인명 피해를 겪었다. 버마는 전쟁 이후 독립했으며, 이 전역은 영국령 인도군의 승리로 평가받는다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1945년 미얀마 - 람리섬 전투
람리섬 전투는 제2차 세계 대전 버마 전역의 일부로, 1945년 1월 영국군이 람리섬을 점령하기 위해 일본군과 벌인 전투이며, 마타도르 작전으로 시작되어 연합군의 항공 지원 거점 확보와 일본군의 방어 간 공방전이 벌어졌고, 일본군 철수 과정에서 바다악어로 인한 대규모 인명 피해 주장이 제기되기도 했다. - 1945년 미얀마 - 시탕강 굽이 전투
1945년 7월 버마에서 벌어진 시탕강 굽이 전투는 일본군이 랑군에서 철수하며 시탕강 동안으로 돌파하려던 "매 작전"이 영국군의 대비로 실패하면서 일본군이 패배하고 막대한 피해를 입어 버마 지역군의 전투력 상실에 결정적인 영향을 미친 전투이다. - 버마 전역 - 람리섬 전투
람리섬 전투는 제2차 세계 대전 버마 전역의 일부로, 1945년 1월 영국군이 람리섬을 점령하기 위해 일본군과 벌인 전투이며, 마타도르 작전으로 시작되어 연합군의 항공 지원 거점 확보와 일본군의 방어 간 공방전이 벌어졌고, 일본군 철수 과정에서 바다악어로 인한 대규모 인명 피해 주장이 제기되기도 했다. - 버마 전역 - 버마 로드
버마 로드는 중일 전쟁 당시 중국의 보급로 확보를 위해 건설된 총 길이 1,154km의 도로로, 제2차 세계 대전 중 연합군의 중국 지원에 중요한 역할을 했으며 일본 점령으로 폐쇄 후 레도 로드를 통해 재개통되었다.
| 버마 전역 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 시기 | 1941년 12월 14일 ~ 1945년 9월 13일 |
| 장소 | 영국령 버마 및 영국령 인도 |
| 결과 | 연합군의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 연합군 의료 지원: |
| 교전국 2 | 축: 자유 인도 임시 정부 버마국 |
| 지휘관 | |
| 연합군 지휘관 | 두위밍 49)}} 뤄주워잉 49)}} 웨이리황 |
| 추축군 지휘관 | {{기호 없는 목록 |
| 병력 규모 | |
| 1942–1943년 연합군 | 95,000명 42,000–47,000명 |
| 1944–1945년 연합군 | 1,000,000명 250,000명 12,000명 15,000명 |
| 1942–1943년 추축군 | ~300,000명 35,000명 23,000명 (1942년) |
| 1944–1945년 추축군 | 316,700명 (1944년) 43,000명 (1945년) |
| 사상자 규모 | |
| 연합군 사상자 | ~107,391명 (병사 포함) 1942년 일본의 버마 점령 중 40,000명 사상 31,443명 사망 (1943–1945) 35,948명 부상 (1943–1945) ~86,600명 (병사 제외) 28,878명 사망 및 실종 44,731명 부상 ~12,700명 질병으로 사망 3,253명 |
| 추축군 사상자 | 200,000명 144,000 – 164,500명 사망 (질병 포함) 40,000명 전사 56,000명 부상 ~150명 전투 중 사망 5,149명 질병으로 사망 2,615명 사망 또는 실종 |
| 민간인 사상자 | 250,000 ~ 1,000,000명 버마 민간인 사망 |
2. 배경
19세기 이래 영국의 식민지 지배를 받던 버마는 1941년 태평양 전쟁 발발 직후 일본군의 침공을 받았다. 일본군은 원조 루트 차단 등을 목적으로 버마 전 국토를 점령했다. 연합국 군은 일시 퇴각했으나, 1943년 말부터 영국은 아시아 식민지 확보, 미국과 중국은 원조 루트 회복을 위해 반격을 개시했다. 일본군은 임팔 작전으로 기선을 제압하려 했으나 실패했고, 연합군은 1945년 종전까지 버마 대부분을 탈환했다.[1]
일본인 전몰자는 18만 명에 달했다. 영국과 미국은 각자의 목적을 달성했지만, 결국 영국은 아시아에서 철수했고, 미국도 중국 내 기반을 잃었다. 버마는 1948년 독립을 이루었다.[1]
버마(현재의 미얀마)는 인도, 방글라데시, 중국, 태국, 라오스와 국경을 접하고 있다. 남북 약 2000km, 동서 약 1000km이며, 국토 면적은 680000km2이다. 남쪽은 벵골 만과 접하고, 동, 북, 서쪽 국경은 험준한 산맥으로 둘러싸여 있다. 중앙부는 평원이며, 에야와디강이 흐른다. 에야와디강, 싯탕강, 살윈강이 버마의 3대 강이다.[1]
기후는 열대 몬순 기후이다. 5월 중순부터 10월까지는 우기로, 간헐적 폭우가 내린다. 특히 아삼 주에서 아라칸 산맥에 이르는 지역은 연간 강수량이 5000mm에 달하는 세계적인 다우 지역이다. 10월 말부터 5월까지는 건기로, 건조하여 초목이 마른다. 샨 고원에서는 최저 기온이 영하로 떨어지기도 한다. 4월 하순부터 5월 상순에는 혹서로 평지에서는 40°C를 넘는 날도 많다. 건기에는 지면이 굳어져 연합군에게 유리했지만, 보병은 참호를 파기 어려웠다.[1]
1941년 당시 인구는 1,600만 명으로, 버마족이 1,100만 명, 카렌족이 150만 명, 샨족이 130만 명, 이주 인도인이 200만 명이었다. 수도 양곤은 인구 50만의 근대 도시였다. 국민 대부분은 독실한 불교도였고, 승려는 마을 지도자를 겸했다. 사찰 부속 학교는 전국에 2만 개였고, 문맹률도 낮았다.[1]
버마는 벼농사에 적합한 기후로, 당시 쌀 연산은 700만 톤에 달하는 쌀 수출국이었다. 일본군은 후콩 계곡 등 일부 지역을 제외하면 식량 조달이 원활했다. 그러나 전쟁 말기에는 일본군에 의한 식량 조달이 약탈 형태로 변질되기도 했다. 이난존에는 당시 영국령 최대 유전이 있어 석유 수출도 이루어졌다. 텅스텐, 납, 운모, 텅스텐 등의 광산도 있었다.[1]
버마에 접하는 중국 윈난 성 서부는 해발 3000m 이상의 산맥이 이어져 있고, 살윈강 상류, 메콩강 상류 등의 급류가 흐른다. 열대 고원성의 온화한 기후로, 벼농사가 활발했다.[1]
2. 1. 영국의 버마 통치와 독립 운동
19세기부터 영국의 식민 지배를 받던 버마에서는 1930년대부터 독립 운동이 활발하게 전개되었다. 1930년에 결성된 타킨당은 독립 운동의 중심 세력이었다. 랑군 대학교 학생 운동 지도자 출신인 아웅 산과 우 누 등이 타킨당의 주요 인물이었다.[1]제2차 세계 대전 발발 이후, 타킨당은 바 모의 빈민당(싱에타당) 등과 함께 "자유 블록"을 결성했다. 타킨당은 인도 국민 회의, 중국 국민당, 중국 공산당, 일본 등 외부 세력의 지원을 받아 영국에 대항하여 무장 봉기를 일으키고자 했다. 1940년, 영국은 자유 블록을 탄압했고, 바 모 등 주요 인사들이 투옥되었다. 아웅 산은 동지 라 미얀과 함께 국외로 탈출하여 외국 세력의 지원을 모색했다.[1]
한편, 일본은 버마 루트 차단을 위해 타킨당을 지원했다. 대본영 육군부의 스즈키 케이지 대령은 타킨당과 접촉하여 아웅 산 등을 일본으로 초청했다. 1941년 2월 1일, 대본영 직속 특무기관 남기관이 발족되어 버마 독립 운동가 청년 30명을 하이난섬에서 군사 훈련을 시켰다.[1]
이러한 버마의 독립 운동은 일제강점기 한국의 독립운동과 유사한 측면이 있다.
2. 2. 버마 루트와 미국의 중국 지원
중일 전쟁 당시, 버마는 중국 장제스 정부에 대한 연합군의 주요 군수 물자 보급로(원조 루트)였다. 양곤 항구에서 만달레이를 거쳐 라시오까지의 철도('''버마 철도(en)''')와 라시오에서 윈난성쿤밍까지 이어지는 자동차 도로('''버마 공로''')를 통해 물자가 수송되었다. 1939년경 일본 참모본부는 각 루트의 월간 수송량을 다음과 같이 추정했다.| 루트 | 월간 수송량 (추정) |
|---|---|
| 홍콩 등 중국 연안으로부터의 루트 (홍콩 루트) | 6000ton |
| 소련에서 신장을 경유하는 루트 (서북 루트) | 500ton |
| 프랑스령 인도차이나의 하노이로부터의 루트 (불인 루트) | 15000ton |
| 버마의 랑군으로부터의 루트 (버마 루트) | 10000ton |
1940년 6월, 일본은 영국에 압력을 가해 버마 루트를 폐쇄시켰고, 9월에는 북부 불령 인도차이나 진주로 불인 루트마저 차단했다. 그러나 버마 루트 폐쇄는 미국의 반발로 3개월 만에 재개되었다. 일본군 항공 부대는 윈난성 내의 후이퉁교와 궁궈차오(현재, 중국이 건설한 Gongguoqiao Dam이 있다)를 폭격했지만, 다리 파괴에는 실패했다.
미국은 장제스 정부를 지원하여 일본군을 중국 전선에 묶어두고자 했다. 1941년 3월부터는 렌드리스 법에 따라 군사 원조를 제공했고, 클레어 리 셰놀트가 지휘하는 플라잉 타이거즈를 버마에 파견했다.
2. 3. 남기관
南機関일본어은 1940년 3월 일본 대본영 육군부가 참모 본부 부속 전 선박과장인 스즈키 케이지 대령에게 버마 루트 차단 방책을 연구하도록 지시하면서 시작되었다. 스즈키는 버마 독립 운동, 특히 타킨당에 주목했다. 그는 독립 운동이 무장 봉기로 이어지면 버마 루트 차단도 자연스럽게 달성될 것이라고 판단했다.[4]스즈키는 "남익세"라는 가명으로 랑군에 잠입하여 타킨당원과 접촉, 아웅 산 등이 샤먼에 잠복 중임을 알고 일본으로 초청했다. 육해군은 협력하여 대(對)버마 공작을 추진하기로 결정, 1941년 2월 1일 스즈키를 기관장으로 하는 대본영 직속 특무기관 남기관을 발족했다.[4]
남기관은 버마 독립 운동가 청년 30명을 국외로 탈출시켜 하이난섬에서 군사 훈련을 실시하고, 버마에 재잠입시켜 1941년 여름 무렵 무장 봉기를 일으키는 계획을 세웠다. 1941년 2월부터 6월까지 버마 청년 30명이 탈출하여 군사 훈련을 받았다. 그러나 1941년 여름, 독소전쟁 발발, 일본의 남부 프랑스령 인도차이나 진주와 미국의 대일 석유 금수 조치 등 국제 정세가 긴박해지면서 버마 무장 봉기 계획은 군 중앙에서 제동이 걸렸다.[4]
2. 4. 일본군의 남방 작전 계획
일본군은 남방 작전의 일환으로 버마(현재의 미얀마) 침공을 계획했다. 초기 목표는 수도이자 주요 항구인 랑군을 점령하는 것이었다. 이는 중국으로 가는 육상 보급로(원조 루트)를 차단하고, 영국령 말라야와 네덜란드령 동인도에서 일본의 이익을 방어하는 전략적 방어벽을 제공하기 위함이었다.일본 제15군(사령관: 이다 쇼지로)은 초기에 2개 보병 사단으로 구성되어 우호 조약을 맺은 태국 북부에서 1942년 1월 버마 남부 테나세림(현재의 따닌따리 구역)으로 공격을 시작했다.
일본군은 Kawkareik 고개를 넘어 공격하여 살루윈 강 하구의 몰메인 항구를 점령하고 북쪽으로 진격했다. 제17 인도 보병 사단은 Sittaung 강으로 후퇴하려 했으나 일본군에 의해 저지되었고, 랑군 방어가 어려워지자 해럴드 알렉산더 장군은 3월 7일 도시 철수를 명령했다.
윈난-버마 로드 전투에서 중국 제200사단이 통구 전투 부근에서 일본군을 저지했으나, 일본 제56사단이 동쪽의 카렌니 주에서 중국 제6군을 격파하고 샨 주를 통해 북상하여 라쇼를 점령, 연합군 방어선을 우회하고 중국군을 윈난에서 차단했다.
이후 일본군은 버마 전역 점령으로 목표를 확대했다.
3. 일본군의 침공 (1941-1942년)
태평양 전쟁 개전 직후, 일본군은 버마 독립 의용군의 협력 하에 영국군을 급습하여 수도 양곤을 조기에 함락시켰다. 이후 버마 중북부에서 장제스가 보낸 원정군이 연합국 군에 합류하여 격전을 벌였지만, 일본군은 버마 전역을 제압했고, 연합군은 많은 희생자와 포로를 남기고 퇴각했다.
당시 일본의 목표는 수도이자 주요 항구인 랑군 점령에 국한되었다. 이는 중국으로 가는 육상 보급로를 차단하고, 영국령 말라야와 네덜란드령 동인도에서 일본의 이익을 방어하는 전략적 방어벽을 제공하기 위해서였다. 이다 쇼지로 중장이 이끄는 일본 제15군은 초기에 두 개의 보병 사단으로 구성되었으며, 우호 조약을 체결한 태국 북부에서 1942년 1월 정글로 뒤덮인 산맥을 넘어 버마 남부 테나세림 지방(현재 따닌따리 구역)으로 공격을 시작했다.[38]
일본군은 Kawkareik 고개를 넘어 공격, 살루윈 강 입구의 몰메인 항구를 점령하고 북쪽으로 진격했다. 제17 인도 보병 사단은 Sittaung 강으로 후퇴하려 했으나, 일본군보다 먼저 다리에 도착하지 못해 2월 22일 다리가 파괴되었다.[38]
제17 인도 사단의 손실로 랑군은 방어할 수 없게 되었다. 아치볼드 웨이벌 장군은 중동 증원을 기대하며 랑군 사수를 명령했지만, 반격은 실패했고, 해럴드 알렉산더 장군은 3월 7일 도시 철수와 함께 항구와 정유소 파괴를 명령했다. 버마 육군 잔존 부대는 북쪽으로 돌파하여 포위망에서 벗어났다.
동쪽 전선인 윈난-버마 로드 전투에서 중국 제200사단은 통구 전투 부근에서 일본군을 저지했지만, 함락 후 일본 제56사단이 카렌니 주에서 중국 제6군을 격파하고 샨 주를 통해 북진, 라쇼를 점령하여 연합군 방어선을 우회하고 중국군을 윈난에서 차단했다. 이로써 연합군은 인도나 윈난으로 육로 후퇴 외에는 선택지가 없었다.
일본군 진격으로 1942년 가을까지 약 60만 명의 인도인, 앵글로-인디언, 앵글로-버마인들이 버마를 탈출했는데, 이는 당시 역사상 가장 큰 규모의 대량 이주였다. 약 8만 명이 기아, 피로, 질병으로 사망했으며,[38] 버마 독립군과 관련된 버마 갱단이 일본군보다 더 심한 학살을 자행하기도 했다.[39]
3. 1. 일본군의 버마 진공 작전
태평양 전쟁 개전 직후, 일본군은 버마 독립 의용군의 협력 하에 영국군을 급습하여 수도 양곤을 함락시켰다. 이후 버마 중북부에서 연합국 군에 장제스가 보낸 원정군이 가세하여 격전을 벌였지만, 일본군은 버마 전역을 제압하고 연합군은 많은 희생자와 포로를 남긴 채 퇴각했다.
3. 1. 1. 랑군 함락
일본의 초기 목표는 수도이자 주요 항구인 랑군을 점령하는 것이었다.[38] 1942년 1월, 일본 제15군은 우호 조약을 맺은 태국 북부에서 버마(현 미얀마) 남부 테나세림 지방(현재 따닌따리 구역)으로 공격을 시작했다.일본군은 Kawkareik 고개를 넘어 공격하여 몰메인 항구를 점령하고 북쪽으로 진격했다. 제17 인도 보병 사단은 Sittaung 강으로 후퇴했으나, 일본군보다 먼저 다리에 도착하지 못했고, 2월 22일 다리가 파괴되었다.
제17 인도 사단의 손실로 랑군은 방어할 수 없게 되었다. 아치볼드 웨이벌 장군은 중동에서 상당한 증원을 기대하며 랑군 사수를 명령했지만, 반격은 실패했고, 해럴드 알렉산더 장군은 3월 7일 도시를 철수하고 항구와 정유소를 파괴하라고 명령했다. 버마 육군 잔존 부대는 북쪽으로 돌파하여 포위망에서 벗어났다.[38]
3. 1. 2. 연합군 총퇴각
랑군 함락 이후, 연합군은 북부 버마(상부 버마)에서 저항하려 했다. 중국 원정군의 지원을 받았으나, 일본군은 싱가포르 점령으로 확보한 두 개 사단의 지원을 받아 연합군을 격파했다. 연합군은 또한 증가하는 버마 반군에 직면했고, 점령 지역에서는 민정 행정이 붕괴되었다. 보급원이 거의 차단된 연합군 지휘관들은 결국 버마에서 병력을 철수하기로 결정했다.[38] 1942년 4월 16일, 예낭야웅 전투에서 버마에 있던 영국군 7,000명이 일본군 제33사단에 포위되었으나, 중국군 제38사단에 의해 구출되었다.철수는 매우 어려운 상황에서 진행되었다. 굶주린 난민, 낙오병, 부상병들이 인도행 도로와 길을 막았다. 버마 군단은 1942년 5월 몬순이 시작되기 직전, 장비와 수송 수단의 대부분을 잃었지만, 인도의 마니푸르 주 임팔까지 대부분의 거리를 이동했다. 그곳에서 그들은 폭우 속에서 매우 열악한 환경에서 노천에서 생활해야 했다. 인도 육군과 민정 당국은 군대와 민간 난민의 요구에 매우 느리게 대응했다.[39]
영국군이 버마에서 철수할 때, 의사소통 부족으로 중국군은 철수에 대해 거의 알지 못했다. 영국군의 지원 없이는 승리할 수 없다는 것을 깨달은 장제스가 투입한 X군의 일부는 인도까지 서둘러 혼란스러운 철수를 감행했고, 그곳에서 미국 장군 조지프 스틸웰의 지휘를 받았다. 회복 후 그들은 미국 교관들에 의해 재장비 및 재훈련을 받았다. 나머지 중국군은 외딴 산악 숲을 통해 윈난으로 돌아가려 했고, 이들 중 최소 절반이 사망했다.
3. 2. 태국군의 버마 진입
1941년 12월 21일, 태국과 일본은 군사 동맹을 체결했다. 이듬해 3월 21일, 양국은 샨 주와 카렌니 주를 태국이 통제하고, 나머지 버마 지역은 일본이 통제하기로 합의했다.[41]1942년 5월 10일, J. R. 세리엥릿 장군이 지휘하는 태국 파야프군 선두 부대가 샨 주로 진입했다. 이들은 태국 왕립 공군의 지원을 받으며 퇴각하는 중국 제93사단과 교전했고, 5월 27일에는 주요 목표인 켕퉁을 점령했다.[41]
7월 12일, 핀 춘하반 장군은 파야프군 제3사단에게 카렌니 주를 점령하고 로이코에서 중국 제55사단을 몰아내라고 명령했다. 중국군은 퇴로가 막혀 많은 병사들이 포로로 잡혔다. 태국군은 전쟁이 끝날 때까지 샨 주를 통제했지만, 보급 부족과 질병으로 어려움을 겪었다.[41]
4. 대치 (1943년)
1943년은 연합군과 일본군 모두에게 대치와 재정비의 시기였다. 우기가 끝났음에도 일본군은 공세를 재개하지 않고 바 모를 수반으로 하는 명목상의 독립 정부를 세워 버마 독립군을 아웅 산 장군 휘하의 버마 국민군으로 개편했다. 그러나 실질적인 권력은 여전히 일본이 쥐고 있었다.[40]
연합군은 여러 어려움에 직면했다. 제2차 세계 대전에서 "독일 우선" 정책으로 인해 자원 부족에 시달렸고, 인도 내 혼란과 벵골 기근으로 인해 병력 증강 및 보급에 차질을 빚었다. 낮은 사기와 질병 또한 전투력 약화의 원인이었다.[40]
4. 1. 연합군의 반격 준비
일본군은 우기가 끝난 후 공세를 재개하지 않았다. 그들은 바 모 아래 명목상 독립적인 버마 정부를 세웠고, 버마 독립군을 아웅 산 장군 휘하의 버마 국민군으로 보다 정규적으로 개편했다. 실제로는 정부와 군대 모두 일본 당국의 엄격한 통제를 받았다.[40]연합군의 경우, 1942년 나머지 기간과 1943년 버마에서의 작전은 군사적 좌절의 연속이었다. 영국은 세 개의 활발한 작전만을 유지할 수 있었으며, 자원 부족으로 인해 중동과 극동에서의 즉각적인 공세는 불가능했다. 중동은 본국과 더 가깝고 런던과 워싱턴의 "독일 우선" 정책에 따라 우선순위가 주어졌다.
연합군의 증강은 당시 동인도의 혼란스러운 상황으로 인해 방해를 받았다. 벵골과 비하르에서 폭력적인 인도 독립 포기 시위가 있었으며, 이를 진압하기 위해 많은 수의 영국군이 필요했다. 또한 끔찍한 벵골 기근이 있었는데, 이는 기아, 질병 및 노출로 인해 300만 명의 사망자를 낳았을 수 있다. 이러한 혼란스러운 상황에서 아삼 전선으로 가는 부적절한 통신망을 개선하거나 전쟁 노력에 지역 산업을 활용하는 것은 어려웠다. 연합군 훈련 개선 노력에는 시간이 걸렸고, 전방 지역에서는 낮은 사기와 만연한 질병이 결합되어 전투 부대의 전력과 효율성을 감소시켰다.[40]
4. 2. 일본군의 버마 방어 강화
일본군은 바 모 아래 명목상 독립적인 버마 정부를 세웠고, 버마 독립군을 아웅 산 장군 휘하의 버마 국민군으로 개편했다. 실제로는 정부와 군대 모두 일본 당국의 엄격한 통제를 받았다.[40]
SEAC가 창설될 무렵, 일본군은 가와베 마사카즈 중장 휘하의 버마 방면군을 창설하여 제15군과 신설된 제28군을 지휘하게 했다.
제15군 신임 사령관인 무타구치 렌야 중장은 인도를 공격하려는 의욕이 강했다. 버마 방면군은 처음에는 이 아이디어를 묵살했지만, 싱가포르의 남방군 사령부의 상급자들이 이에 긍정적이라는 것을 알게 되었다. 남방군 참모들이 이 계획이 본질적으로 위험하다고 설득했을 때, 그들은 도쿄의 대본영이 무타구치의 계획을 지지한다는 것을 알게 되었다.[41]
일본군은 인도 국민군 사령관 수바스 찬드라 보스의 영향도 어느 정도 받았다. 인도 국민군은 말라야 또는 싱가포르에서 포로로 잡힌 인도 병사들과 말라야에 거주하는 인도인(타밀인)으로 주로 구성되었다. 보스의 선동으로 INA의 상당한 병력이 "델리로 가자"는 의미의 ''Chalo Delhi''에 합류했으며, 구호는 자이힌드(Jai Hind)였다. 보스와 무타구치는 인도로의 성공적인 공격으로 얻을 수 있는 이점을 강조했다. 무타구치의 상관과 부하 몇몇은 우려를 표명했지만, 우고 작전(Operation U-Go)이 시작되었다.[41]
4. 3. 제1차 아캬브 작전 (1942-1943년)
1942년부터 1943년의 건기, 버마 전선의 연합군은 아직 본격적인 반격으로 전환할 여력이 없었지만, 두 개의 제한적인 작전을 실시했다. 첫 번째는 버마 남서부의 아캬브(현재의 시트웨) 탈환을 목표로 한 작전이었다.아캬브는 벵골 만에 접해 있으며, 인도와의 국경에 가까운 최전선의 요지였다. 수비대는 미야와키 지대(보병 제213연대의 일부)였다. 1942년 12월, 영국군 제14인도사단[52]이 국경을 넘어 남하했다. 미야와키 지대는 아캬브 전면까지 후퇴하여 견고한 진지를 구축했다. 영국군이 이를 공격하는 데 어려움을 겪는 동안, 일본군 제55사단이 원군으로 향했다. 1943년 3월 말, 제55사단 주력은 영국군이 횡단 불가능하다고 판단한 아라칸 산맥을 횡단하여 제14인도사단의 측면을 급습했다. 기습은 완전히 성공하여, 제14인도사단은 포위되어 큰 피해를 입고, 작전 개시 지점까지 후퇴했다. 이로써 연합군의 반격 시도는 일본군의 승리로 끝났다.
4. 4. 제1차 친디트 작전 (1943년)
1943년 2월 8일, "롱크로스 작전"이 시작되어 오드 윈게이트 준장이 이끄는 친디트 부대 3,200명이 7개 제대로 나뉘어 임팔 방면에서 버마 북부로 진입했다. 친디트는 버마 사원을 수호하는 신수인 "친테"에서 유래했다.[41] 각 부대는 아라칸 산맥을 넘어 친드윈 강을 건너 정보를 수집하고 철도와 교량을 폭파했다. 일부는 더 나아가 이라와디 강을 건너 중국 국경 근처까지 진출했다.일본군은 제18사단을 중심으로 각지에서 부대를 모아 소탕하려 했지만, 친디트 부대는 우세한 적과 마주치면 흩어져 퇴각했기 때문에 잡을 수 없었다. 그러나 소규모로 흩어지면 항공 보급도 어려워졌다. 3월 24일, 윈게이트는 각 부대에 후퇴를 명령했다.
4개월간의 작전 후 인도까지 귀환한 친디트 부대원은 2,182명이었다. 이 작전은 전략적으로 큰 의미는 없었지만, 연합군 부대가 항공 보급을 받으며 정글에서 장기간 활동할 수 있음을 보여주었다. 영국으로 돌아간 윈게이트는 영웅이 되었다. 윈스턴 처칠은 아시아에서 상처 입은 영국군의 이미지를 회복시켜 줄 인물이라 칭찬하며, 8월의 퀘벡 회담에도 동행시켰다.[41]
이 작전으로 일본군은 아라칸 산맥과 친드윈 강을 방벽으로 삼는다는 구상이 흔들리는 충격을 받았다. 특히 소탕 작전에 분주했던 제18사단장 무타구치 렌야 중장은 영국군의 거점 임팔을 공략해야 버마 방위가 성립된다는 인식을 갖게 되었고, 임팔 작전을 구상하기 시작했다.
5. 연합군의 반격 (1944년)
1943년 12월부터 1944년 11월까지 버마 전역의 전략적 균형은 결정적으로 바뀌었다. 연합군은 지도력, 훈련, 병참을 개선하고 화력과 제공권을 강화하여 자신감을 얻었다. 제15 인도 군단은 아라칸에서 일본군의 반격을 격퇴했고, 일본군의 인도 침공은 막대한 손실을 보고 친드윈 강 너머로 후퇴했다.[41]
일본군은 버마 방면군을 창설하여 제15군과 제28군을 지휘하게 했다. 제15군 사령관 무타구치 렌야는 인도를 공격하려 했고, 대본영이 이를 지지했다. 일본군은 인도 국민군 사령관 수바스 찬드라 보스의 영향을 받았으며, 보스와 무타구치는 인도로의 성공적인 공격의 이점을 강조하며 우고 작전(Operation U-Go)을 시작했다.[41]
1944년, 연합군은 여러 전선에서 공세를 시작했다. 조지프 스틸웰 휘하의 북부 전투 지역 사령부(NCAC)는 레도 로드 건설을 지원하기 위해 미국의 훈련을 받은 중국군 부대로 공세를 펼쳤다. 친디트 부대는 일본군의 보급선을 교란하여 스틸웰을 지원했다. 윈난 성에서는 중국군이 일본 제56사단을 공격했다.[7]
남부 전선에서는 필립 크리스티슨 중장이 지휘하는 인도 제15군단이 마유 반도에 대한 진격을 재개했다. 일본군 제55 사단이 연합군 전선을 침투하여 제7 인도 보병 사단의 후방을 공격했지만, 연합군은 애드민 박스 전투에서 일본군을 격퇴했다.[41]
일본군은 임팔과 코히마를 점령하려 했으나, 연합군의 저항과 보급 문제로 실패했다. 제4군단과 제33군단은 일본군을 격퇴하고 임팔 포위를 풀었다. 일본군은 막대한 사상자를 내고 친드윈 강으로 철수했다.[44][45] 제14군은 일본군을 추격하여 11월 말 칼레와를 탈환하고 친드윈 강 동쪽 강둑에 교두보를 구축했다.
5. 1. 연합군의 계획
1943년 8월, 연합군은 동남아시아 전역을 관할하는 새로운 통합 사령부인 동남아시아 사령부(SEAC)를 창설했으며, 사령관은 루이 마운트배튼 경 제독이었다. 동남아시아 사령부는 여러 경쟁적인 계획들을 수용해야 했고, 자원 부족으로 인해 많은 계획이 폐기되었다. 안다만 제도에 대한 상륙 작전("피그스틱" 작전)과 아라칸에서의 상륙 작전은 할당된 상륙정이 노르망디 상륙 작전을 준비하기 위해 유럽으로 소환되면서 취소되었다.[41]주요 노력은 레도 로드 건설을 지원하기 위해 스틸웰 휘하의 미국 훈련을 받은 중국군인 북부 전투 지역 사령부(NCAC)에 의해 수행될 예정이었다. 오드 윙게이트는 논란 속에서 크게 확장된 친디트 부대에 대한 승인을 얻었고, 친디트 부대는 북부 전선에 대한 일본의 보급선을 교란하여 스틸웰을 지원하는 임무를 받았다. 장제스 또한 윈난에서 공세를 펼치는 데 마지못해 동의했다.
영국 제14군 휘하의 제15군단은 아라칸 주에서 진격을 재개할 준비를 했고, 제4군단은 일본의 관심을 다른 공세로부터 분산시키기 위해 긴 전선 중앙부의 임팔에서 시험적인 진격을 시작했다.[41]
5. 2. 일본군의 계획
일본 제15군은 3개 보병 사단과 여단 규모의 부대(야마모토 부대), 그리고 처음에는 인도 국민군의 연대로 구성되었다. 무타구치 렌야 중장은 임팔을 점령하기 전에 영국 제4군단의 선두 사단을 포위, 격멸하고, 제31사단은 코히마를 점령하여 임팔을 고립시킬 계획이었다. 무타구치는 브라마푸트라 강 계곡의 전략 도시인 디마푸르를 점령하여 임팔 점령을 활용하려 했다. 이것이 성공하면, 조지프 스틸웰 장군의 부대에 대한 통신선과 험프를 통해 중국에 보급하는 데 사용되는 비행장이 차단될 것이었다.무타구치 렌야 중장은 인도를 공격하려는 의욕이 강했다. 일본 버마 방면군은 처음에는 이 아이디어를 묵살했지만, 싱가포르의 남방군 사령부의 상급자들이 이에 긍정적이라는 것을 알게 되었다. 남방군 참모들이 이 계획이 본질적으로 위험하다고 설득했을 때, 그들은 도쿄의 대본영이 무타구치의 계획을 지지한다는 것을 알게 되었다.
일본군은 인도 국민군 사령관 수바스 찬드라 보스의 영향도 어느 정도 받았다. 인도 국민군은 말라야 또는 싱가포르에서 포로로 잡힌 인도 병사와 말라야 거주 인도인(타밀인)으로 구성되었다. 보스의 선동으로 인도 국민군 상당수가 "델리로 가자"는 ''Chalo Delhi''에 합류했고, 자이힌드(Jai Hind)를 구호로 삼았다. 보스와 무타구치는 인도로의 성공적인 공격의 이점을 강조했다. 무타구치의 상관과 부하 몇몇은 우려를 표했지만, 우고 작전(Operation U-Go)이 시작되었다.[41]
5. 3. 북부 및 윈난 전선 (1943-1944년)
조지프 스틸웰 휘하의 북부 전투 지역 사령부(NCAC)는 미국의 훈련을 받은 중국군 부대로, 레도 로드 건설을 지원하기 위해 공세를 펼칠 예정이었다. 오드 윙게이트는 논란 끝에 크게 확장된 친디트 부대에 대한 승인을 얻었고, 이들은 북부 전선에서 일본군의 보급선을 교란하여 스틸웰을 지원하는 임무를 맡았다. 장제스는 윈난 성에서 공세를 시작하는 데 마지못해 동의했다.[41]스틸웰의 부대(X군)는 초기에는 미국 장비를 갖춘 2개의 중국군 사단, 중국군이 운용하는 M3 경전차 대대, 그리고 "메릴의 약탈자"로 알려진 미국의 장거리 침투 여단으로 구성되었다. 1943년 10월, 쑨리런이 이끄는 중국 제38사단은 아삼 주 레도에서 미치나와 모가웅으로 진격을 시작했고, 그 뒤를 미국 공병과 인도 노동자들이 레도 로드를 확장했다. 일본 제18사단은 메릴의 약탈자들에게 반복적으로 측면 공격을 당해 포위될 위기에 놓였다.[7]
목요일 작전에서 친디트는 인다우 지역에서 일본군의 통신을 방해하여 스틸웰을 지원하기로 되어 있었다. 1944년 2월 5일, 한 여단이 파트카이 산맥을 넘어 행군을 시작했다. 3월 초, 다른 3개 여단이 영국 공군과 미국 육군 항공대에 의해 일본군 후방의 착륙 지역으로 공수되어 인다우 주변에 방어 거점을 구축했다.
한편, 윈난 전선(Y군)의 중국군은 4월 하반기에 공격을 시작하여 약 75,000명의 병력이 300km 전선에서 살윈 강을 건넜다. 곧 웨이리황 장군 휘하의 175,000명의 병력으로 구성된 12개의 중국 사단이 일본 제56사단을 공격했다. 이로써 북부의 일본군은 버마 북부에서 두 개의 전선에서 싸우게 되었다.[7]
5월 17일, 친디트의 지휘권이 윌리엄 슬림에서 스틸웰로 넘어갔다. 친디트는 이제 일본군 후방 지역에서 스틸웰 전선에 더 가까운 새로운 기지로 이동했으며, 스틸웰로부터 그들이 갖추지 못한 추가 임무를 받았다. 그들은 몇 가지 목표를 달성했지만 막대한 사상자를 냈다. 6월 말까지 스틸웰의 부대와 연결되었지만 지쳐서 인도에서 철수했다.
같은 날, 중국군 연대 2개, 갈라하드 부대(메릴의 약탈자)와 카친 게릴라 부대가 미치나 비행장을 점령했다.[42] 연합군은 즉시 이 성공을 뒤따르지 않았고 일본군은 도시를 증원할 수 있었으며, 이 도시는 8월 3일까지 지속된 포위 공격 후에야 함락되었다. 그럼에도 불구하고 미치나 비행장의 점령은 즉시 혹스를 통해 인도에서 충칭으로 가는 항공 연결을 확보하는 데 도움이 되었다.
5월 말까지, 윈난 공세는 몬순 우기와 항공 지원 부족으로 어려움을 겪었지만, 텅충 현의 수비대를 전멸시키는 데 성공했고 결국 룽링 현까지 도달했다. 이후 강력한 일본군 증원이 반격하여 중국군의 진격을 멈춰 세웠다.
5. 4. 남부 전선 (1943-1944년)
필립 크리스티슨(Philip Christison) 중장이 지휘하는 인도 제15군단은 마유 반도에 대한 진격을 재개했다. 가파른 언덕이 이어진 지형은 인도 또는 서아프리카 사단이 각각 세 방향으로 공격하도록 했다. 제5 인도 보병 사단은 1944년 1월 9일에 작은 항구인 마웅도를 점령했다. 이후 군단은 마웅도와 칼라판진 계곡을 연결하는 두 개의 철도 터널을 점령할 준비를 했지만, 일본군이 먼저 공격해 왔다. 일본군 제55 사단의 강력한 부대가 연합군 전선을 침투하여 제7 인도 보병 사단의 후방을 공격하여 사단 본부를 유린했다.[41]이전의 상황과는 달리, 연합군은 공격에 굳건히 맞섰고, 물자는 낙하산으로 공급되었다. 2월 5일부터 23일까지 애드민 박스 전투에서 일본군은 제15군단의 행정 구역에 집중했으며, 주로 통신 병력이 방어했지만, 방어군을 지원하는 전차에 대처할 수 없었다. 한편, 제5 인도 사단의 병력은 응아키야다우크 고개를 돌파하여 박스 방어군을 구출했다. 전투 사상자는 거의 동일했지만, 결과는 일본군의 큰 패배였다. 그들의 침투 및 포위 전술은 연합군을 당황하게 만드는 데 실패했고, 일본군은 적의 물자를 탈취할 수 없어 굶주렸다.[41]
그 후 몇 주 동안, 연합군이 중앙 전선에 집중하면서 제15군단의 공세는 끝났다. 철도 터널을 점령한 후, 제15군단은 우기 동안 작전을 중단했다.[41]
5. 5. 일본군의 인도 침공 (1944년)
SEAC가 창설될 무렵, 일본군은 가와베 마사카즈 중장 휘하의 버마 방면군을 창설하여 제15군과 신설된 제28군을 지휘하게 했다.
제15군 신임 사령관인 무타구치 렌야 중장은 인도를 공격하려는 의욕이 강했다. 버마 방면군은 처음에는 이 아이디어를 묵살했지만, 싱가포르의 남방군 사령부 상급자들이 긍정적이라는 것을 알게 되자, 대본영이 무타구치의 계획을 지지한다는 것을 알게 되었다.[41]
일본군은 인도 국민군 사령관 수바스 찬드라 보스의 영향도 어느 정도 받았다. 인도 국민군은 말라야 또는 싱가포르에서 포로로 잡힌 인도 병사들과 말라야에 거주하는 인도인(타밀인)으로 주로 구성되었다. 보스의 선동으로 상당수의 인도 국민군 병력이 "델리로 가자"는 의미의 ''Chalo Delhi''에 합류했으며, 구호는 자이힌드(Jai Hind)였다. 보스와 무타구치는 인도로의 성공적인 공격으로 얻을 수 있는 이점을 강조했고, 우고 작전(Operation U-Go)이 시작되었다.[41]
제4군단은 제프리 스쿤스 중장이 지휘했으며, 두 개 사단을 친드윈 강까지 진격시켰다. 한 개 사단은 마니푸르 임팔에 예비로 주둔하고 있었다. 일본군의 대규모 공세 징후가 있었고, 슬림과 스쿤스는 철수하여 일본군이 보급 한계를 넘어 싸우도록 유도할 계획이었으나, 일본군 공격 날짜와 병력 규모를 잘못 판단했다.[43]
일본 제15군은 세 개 보병 사단과 여단 규모의 부대(야마모토 부대), 그리고 처음에는 인도 국민군 연대로 구성되었다. 무타구치는 임팔 점령 전 제4군단의 선두 사단을 포위, 격멸하고, 제31사단은 코히마를 점령하여 임팔을 고립시킬 계획이었다. 무타구치는 브라마푸트라 강 계곡의 전략적 도시 디마푸르 점령을 통해, 스틸웰 장군 부대에 대한 통신선과 험프를 통해 중국에 보급하는 데 사용되는 비행장을 차단하려 했다.
일본군은 3월 8일 친드윈 강을 건넜다. 스쿤스(및 슬림)는 철수 명령이 늦었고, 제17 인도 보병 사단은 티딤에서 포위되었다. 이 부대는 스쿤스의 예비 사단에서 낙하산 투하로 지원받아 임팔까지 진격했다. 임팔 북쪽에서는 제50 인도 공수 여단이 코히마로 향하던 일본 제31사단의 연대에 의해 상샤크에서 격파되었다. 임팔은 북쪽에서 일본 제15사단의 공격에 취약해졌지만, 아라칸에서 일본군 기만 공격이 격퇴되어 슬림은 제5 인도 사단을 공수 수송하여 중앙 전선으로 이동시켰다. 두 개 여단은 임팔, 다른 여단은 디마푸르로 가서 코히마에 파견대를 보냈다.
4월 첫째 주가 끝날 무렵, 제4군단은 임팔 평원에 집결했다. 일본군은 그 달 동안 여러 공세를 시작했지만 격퇴되었다. 5월 초 슬림과 스쿤스는 임팔 북쪽에서 일본 제15사단을 상대로 반격을 시작했으나, 몬순 우기로 이동이 어렵고 제4군단이 보급품 부족에 시달려 진격은 더뎠다.
4월 초 고토쿠 사토 중장이 지휘하는 일본 제31사단이 코히마에 도착했다. 사토는 영국군 수비대를 고립시키고 주력 부대로 디마푸르로 진격하는 대신 언덕 기지를 점령하기로 결정, 포위는 4월 5일부터 18일까지 지속되었으며, 지친 수비대가 구출되었다. 몽타구 스토포드 중장이 지휘하는 인도 제33군단이 이 전선 작전을 인수했다. 제2 영국 보병 사단은 반격을 시작, 5월 15일까지 코히마 능선에서 일본군을 몰아냈다. 연합군 증원군이 도착하는 동안 잠시 중단된 후, 제33군단은 공세를 재개했다.
일본군은 인내심의 한계에 다다랐다. 병력(특히 제15, 31사단)은 굶주렸고, 몬순 기간 질병이 빠르게 퍼졌다. 사토 중장은 무타구치에게 보급품이 공급되지 않으면 5월 말 코히마에서 철수하겠다고 통보했고, 사수 명령에도 불구하고 철수했다. 제4군단과 제33군단의 선두 부대는 6월 22일 디마푸르-임팔 도로 마일스톤 109에서 만나 임팔 포위가 풀렸다.
무타구치(및 카와베)는 계속 새로운 공격을 명령했다. 제33사단과 야마모토 부대는 거듭 노력했지만, 6월 말 전투와 질병으로 인해 더 이상 진격할 수 없었다. 임팔 작전은 7월 초 중단되었고, 일본군은 친드윈 강으로 철수했다.
이는 일본 역사상 당시까지 가장 큰 패배였다. 5만~6만 명의 사망자[44]와 10만 명 이상의 사상자를 냈다.[45] 이 손실 대부분은 질병, 영양실조 및 탈진의 결과였다. 연합군은 12,500명 사상자 중 2,269명이 사망했다.[46] 무타구치는 이미 모든 사단 지휘관을 해임했고, 자신도 지휘권을 박탈당했다.
8월부터 11월까지 몬순 기간 동안 제14군은 일본군을 친드윈 강까지 추격했다. 제11 동아프리카 사단이 카바우 계곡에서 타무를 따라 진격하는 동안, 제5 인도 사단은 산악 지형인 티딤 도로를 따라 진격했다. 11월 말 칼레와가 탈환되었고, 친드윈 강 동쪽 강둑에 여러 교두보가 구축되었다.
6. 연합군의 버마 탈환 (1944-1945년)
1944년 말부터 연합군은 공세를 펼쳐 일본군을 몰아냈다.
일본군은 버마 방면군을 창설하여 제15군과 제28군을 지휘하게 했다. 무타구치 렌야 중장이 이끄는 제15군은 인도를 공격하려 했고, 이는 수바스 찬드라 보스가 이끄는 인도 국민군의 영향을 받은 것이었다. 인도 국민군은 주로 말라야나 싱가포르에서 포로로 잡힌 인도 병사들과 말라야 거주 인도인들로 구성되었으며, 보스의 선동으로 "델리로 가자"는 ''Chalo Delhi'' 구호 아래 우고 작전(Operation U-Go)이 시작되었다.[41]
일본은 버마에 독립을 부여할 예정이었지만, 전황은 좋지 않았다. 1943년 8월 1일, 군정이 폐지되고 버마는 독립을 선언했다. 바 모우가 국가 원수가 되었고, 타킨 아웅 산은 국방상, 네 윈은 버마 국민군 사령관이 되었다. 버마는 연합국에 선전포고했다. 그러나 일본군의 점령 정책에 대한 불만과 연합군의 폭격으로 인한 피해는 커져갔다.
수바스 찬드라 보스는 1943년 4월 독일에서 일본으로 초청되어 자유 인도 임시 정부를 설립하고 연합국에 선전 포고를 했다. 1944년 1월, 자유 인도 임시 정부는 랑군으로 진출하여 인도 진격에 대한 열의를 보였다.
일본군은 버마 방면군을 창설하고 제33군을 편성하여 전력을 증강했지만, 후콩 작전에서 연합군의 반격이 시작되었다. 임팔 작전은 실패로 끝났고, 윈난에서 중국군이 怒江을 넘어 일본군 수비대를 포위했다. 미중 연합군은 레도 도로 관통을 달성했다.
버마 남서부에서는 영국군 제15군단이 신제이와 분지에서 일본군 제55사단과 전투를 벌였으나, 영국군의 "원통 진지"를 무너뜨리지 못하고 후퇴했다.
단작전에서 일본군 제33군은 각지의 수비대를 구출하려 했으나, 라맹과 텅웨 수비대는 옥쇄되었다. 태평양 방면 전황 악화로 단 작전은 후퇴하며 시간을 버는 것으로 바뀌었다.
1945년 1월 27일, 운남 원정군과 인도 원정군은 레도 로드에서 조우하여 버마 루트 차단은 종말을 고했다.
일본군은 이라와디 회전에서 영국군에 패배했고, 아웅 산이 이끄는 버마 국민군은 일본군을 공격했다. 영국군은 양곤을 탈환했고, 퇴로가 끊긴 일본군 제28군은 큰 희생을 치르며 적진 돌파 작전을 펼쳤다.
3월 27일, 버마 국민군은 AFPFL의 깃발을 내걸고 일본군을 공격했고, 바 모의 버마 정부도 붕괴되었다.
6. 1. 연합군의 공세
연합군은 1944년 말과 1945년 전반기에 걸쳐 버마로 일련의 공세를 시작했다. 제11군 집단 사령부는 동남아시아 연합 육군으로 대체되었고, NCAC와 제15군은 이 새로운 사령부의 직속으로 배치되었다. 연합군은 레도 로드를 완공하려 했지만, 이것이 중국에서의 전쟁 흐름에 실질적인 영향을 미치지는 못할 것이 분명했다.[41]일본군 역시 지휘 체계에 큰 변화를 겪었다. 가장 중요한 변화는 버마 지역 육군 사령관인 가와베 마사카즈 대신 기무라 효타로를 임명한 것이다. 기무라는 친드윈 강에서 전투를 거부하여 연합군의 계획을 혼란에 빠뜨렸다. 그는 자신의 부대 대부분이 약하고 장비가 부족하다는 것을 인식하고, 병력을 이라와디 강 뒤로 철수시켜 연합군이 보급선을 크게 늘리도록 강요했다.[41]
연합군은 이라와디 강을 넘어 버마 중부로 성공적으로 진격했지만, 물류 위기를 피하기 위해 우기 전에 랑군 항구를 점령하는 것이 필수적이었다. 1945년 봄, 랑군 쟁탈전의 또 다른 요인은 연락 조직인 제136군이 수년간 준비한 결과였으며, 이는 버마 내에서 전국적인 봉기를 일으키고 버마 국민군 전체가 연합군 측으로 전향하는 결과를 낳았다. 연합군의 진격 외에도 일본군은 이제 후방에서 공개적인 반란에 직면하게 되었다.[41]
제33군단은 제14군을 투입하여 일본 제28군으로부터 거센 저항을 받으며 이라와디강 계곡을 따라 부차적인 공격을 감행했다. 제4군단은 "철도 계곡"을 따라 주 공격을 가했는데, 이 경로는 시타웅강을 따라 이어졌다. 그들은 파브웨에서 일본 제33군의 잔당이 점령한 일본군의 지연 방어선을 공격하면서 시작했다. 공격자들은 처음에는 건조한 수로 뒤에 강력한 방어선에 의해 저지되었지만, 전차와 기계화 보병의 측면 기동으로 일본군을 후방에서 공격하여 궤멸시켰다.[41]
이 시점부터 랑군으로 향하는 주요 도로를 따라 진격하는 데 조직적인 저항은 거의 없었다. 카렌족 게릴라들의 봉기는 재편성된 일본 제15군 병력이 제4군단이 점령하기 전에 주요 도로 중심지인 타웅우에 도달하는 것을 막았다. 선두 연합군 병력은 4월 25일 랑군에서 약 64.37km 떨어진 바고 북쪽에서 일본군 후위 부대와 마주쳤다. 기무라 헤이타로는 양곤의 다양한 지원 부대, 해군 인력, 심지어 일본 민간인까지 제105독립 혼성 여단으로 편성했다. 이 즉석 부대는 4월 30일까지 영국군의 진격을 저지했고 랑군 지역의 철수를 엄호했다.[41]
6. 2. 일본군의 저항
기무라 효타로가 이끄는 일본군은 이라와디 회전에서 결전을 시도하며, 이라와디 강 뒤로 병력을 철수시켜 연합군이 보급선을 늘리도록 강요했다.[41] 그러나 임팔 작전에서 패배한 제15군은 만달레이 부근까지 후퇴해야 했다.일본군 내에서는 태국 국경까지 후퇴해야 한다는 의견도 있었지만, 다나카 신이치 중장은 제15군에 "반 작전"을 명령했다. "반 작전"은 이라와디 강을 방어선으로 하여 영국군을 격멸한다는 작전이었다.
하지만 제15군의 4개 사단은 큰 손실을 입어 전력이 크게 약화된 상태였다. 넓은 지역에 배치된 일본군은 제대로 방어하기 어려웠다. 게다가 미얀마 중부의 대평원은 건기에 사막과 같이 변하여, 제공권을 가진 영국군에게 유리하고 일본군에게 불리한 전장이었다.
영국군은 제4군단을 투입하여 제15군 후방의 요충지 메이티라를 공격했다. 일본군은 메이티라 탈환을 시도했지만, 영국군의 기계화 부대에 밀려 실패했다. 만달레이에서도 시가전이 벌어졌지만, 일본군은 결국 후퇴했다. 이라와디 강변에서 일본군은 고전했지만, 영국군은 곳곳에서 돌파하여 전선은 붕괴되었다. 결국 일본군은 메이티라 탈환을 포기하고 샨 고원으로 후퇴했다.[41]
6. 3. 남부 전선 (1944-1945년)
아라칸에서 제15군단은 3년 연속 아키아브 섬으로 진격했다. 일본군은 약해져 연합군의 진격에 밀려 후퇴했고, 1944년 12월 31일에 아키아브 섬에서 철수했다. 1945년 1월 3일, 제15군단은 탈론 작전의 일환으로 아키아브를 저항 없이 점령했다.[41]
상륙정이 도착하면서, 제15군단은 1945년 1월 12일 미에본 반도, 열흘 후 캉가우에서 수륙 양용 공격을 감행하여 일본군을 차단하려 했다. 1월 말까지 격렬한 전투 속에서 일본군은 큰 피해를 입었다.[41]
제15군단의 주요 목표는 중앙 버마에서 연합군 작전을 지원할 비행장 건설을 위해 람리 섬과 체두바 섬을 점령하는 것이었다. 람리 섬 전투에서 대부분의 일본군 수비대가 사망했다. 제14군 지원을 위해 수송기를 확보하고자 제15군단의 본토 작전은 축소되었다.[41]
6. 4. 북부 전선 (1944-1945년)
연합군은 후콩 작전에서 반격을 시작했다. 일본군은 임팔 작전으로 그 기세를 제압하려 했지만, 작전은 처참한 실패로 끝나 버마 방면군의 전력은 결정적으로 저하되었다. 윈난에서는 중국군이 怒江을 넘어 라맹과 텅웨의 일본군 수비대는 포위되어 옥쇄되었다. 미중 연합군은 레도 도로 관통을 달성했다.[47]후콩 계곡은 미치나 근처의 모왕에서 신평양을 거쳐 인도 국경의 팡사우 고개에 이르는 동서 30km에서 70km, 남북 200km의 거대한 열대 우림 지대이다. 연합군이 후콩 계곡으로 진공했을 때, 버마 방면군은 임팔 작전 준비에 몰두하고 있었다. 후콩 계곡을 방어하는 제18사단에게는 임팔 작전의 승리 때까지 지구전을 펼치라는 임무가 주어졌다.
후콩 계곡의 연합군은 스틸웰이 지휘하는 중국군 신편 제1군(통칭 "인도 원정군")과 미군 제5307혼성부대(통칭 "갈라해드" 부대)였다. 1943년 12월 24일, 중국군 제38사단은 유팡가를 방어하는 일본군을 공격하여 승리했다. 중국군은 일본군 정예 부대에 대한 첫 승리에 열광했다.
혹독한 환경과 일본군의 지구전으로 인해, 후콩에서의 전투는 지지부진하게 이어졌다. 미중 연합군은 일본군의 포위 섬멸에 여러 차례 실패했다. 쑨리런 등 중국군 지휘관들은 보급의 어려움을 이유로 통제 전진을 감행하여 스틸웰을 격노하게 만들었다.
친디트 부대는 증강되어 제3 인도 사단으로 개명되었다. 1944년 2월, 후콩 계곡에서의 미중 연합군의 작전을 지원하기 위해, 친디트 부대는 두 번째 버마 침입 작전 "서즈데이 작전"을 개시했다. 3월 5일, 다량의 글라이더를 사용한 공수 작전에 의해, 3개 여단 9,000명이 만달레이-미이트키나 사이에 강하하여, 후콩 계곡에서 고전하는 제18사단으로의 보급로를 차단했다. 하지만 지휘관 오드 윈게이트 소장은 3월 24일, 비행기 사고로 사망했다.
일본군은 다시 부대를 소집하여 소탕에 힘썼다. 제53사단의 소탕 부대 4천 명은 몰 부근에서 친디트 부대와 격렬한 전투를 벌였다. 친디트 부대는 몰에 진지를 구축하고, 공수된 증원 병력을 포함해 1만 6천 명이 농성했다. 일본군은 4월 초에 경전차나 중포도 투입하여 공격했지만, 게릴라 부대에 의한 기동전과 진지전을 병용한 영국군의 전술에 격퇴되어, 18일에 후퇴했다. 5월, 몰의 친디트 부대가 인도 본국으로 철수했기 때문에 제53사단은 보급로 회복에 성공했지만, 육로로 후퇴하는 친디트 부대를 완전히 포착하는 데는 실패했다. 후콩 계곡에서는 제18사단이 보급을 회복한 것도 잠시, 카마인에서 퇴로가 끊겨 옥쇄의 위기에 이르렀다. 6월 말, 제18사단은 퇴로를 개척하고 후콩 계곡에서 철수했다. 제18사단 포착에 실패한 것은 미영중의 연대 부족이 원인이었고, 스틸웰에게는 불만이 남는 결과였다.
1944년 4월, 장제스는 중국군의 버마 재출병을 결단했다. 5월 11일 밤, 웨일리황 대장을 사령관으로 하는 16개 사단의 중국군 운남 원정군이 노강을 건넜다. 수비하는 제56사단은 텅웨, 라멍, 핑자, 룽링 등의 요지를 굳건히 지키는 동시에, 기동 병력을 이용한 과감한 반격을 감행했다. 그러나 중국군은 압도적인 병력으로 각지의 수비대를 포위했다.
버마 방면군은 제33군(제18, 제56사단)에 제2사단을 증원하는 동시에 버마 루트 차단을 견지하라는 명령을 내리고, "단작전"을 발령했다. 제33군은 각지의 수비대를 구출하기 위해 반격에 나섰고, 9월 초 룽링을 해제하고 핑자 수비대를 구출했지만, 라멍과 텅웨의 구출에는 실패했다.
라맹은 버마 루트가 노강을 가로지르는 "혜통교" 근처의 진지이다. 진지는 해발 2,000미터의 산 위에 위치해 있었으며, 깊이 1,000미터의 노강 협곡을 사이에 두고 중국군과 마주하는 최전선이었다. 일본군은 보병 제113연대를 수비대로 배치하여 진지 설비를 강화했다. 6월 2일, 중국군이 라맹을 포위했을 때 연대장 마쓰이 히데하루 대좌는 출격 중이었다. 가네미쓰 게이지로 소좌 이하 1,270명의 수비대는 41,000명의 중국군의 공격을 여러 차례 격퇴했다. 그러나 9월 7일, 기노시타 마사미 중위와 병사 2명[54]을 보고를 위해 탈출시킨 후, 라맹 수비대는 옥쇄했다.
텅웨는 연대장 구라시게 야스미 대좌가 지휘하는 보병 제148연대가 수비하고 있었다. 텅웨는 중세식의 성곽 도시였으며, 주변이 고지로 둘러싸여 현대전의 전장으로는 수비하기 어려운 지세였다. 텅웨 주변에서의 전투는 6월 27일에 시작되었다. 수비 병력은 2,025명, 포위한 중국군은 49,600명이었다. 구라시게 야스미는 8월 13일에 전사하고 오타 마사토 대위가 대신 지휘를 맡았다. 8월 말 이후 성벽은 파괴되었고 시가전이 전개되었다. 수비대는 9월 13일에 옥쇄했다. 태평양 방면의 전황 악화로 인해, 단 작전의 목적도, 버마 루트 차단의 견지에서, 후퇴하면서 시간을 버는 것으로 바뀌어 갔다. 임무의 변화에 따라 제2사단은 사이공으로 전용되었고, 단 작전은 제18사단과 제56사단만으로 계속되었다. 미이트키나, 라맹, 등월을 공략한 미중 연합군은, 보충을 거쳐 진격을 재개했다. 운남 원정군은 11월 초순에 용릉을 공략, 버마 영내로 병력을 진격시켰다. 인도 원정군은 12월 15일에 바모를 공략했다. 제33군은 "15대 1"의 병력 차이 속에서, 지구전을 계속했다.
1945년 1월 27일, 운남 원정군과 인도 원정군은 마침내 레도 로드 상에서 조우했다. 랑군 함락에서 2년 반, 버마 루트 차단은 종말을 고했다. 물자를 가득 실은 트럭들은 곤명으로 향해 갔다. 목적을 달성한 장제스는 중국군을 순차적으로 귀국시켰다.
NCAC는 1944년 말에 진격을 재개했지만, 중국 본토 전선으로의 중국군 병력 이동으로 점차 약화되었다. 1944년 12월 10일, NCAC의 우익에 있던 영국 제36보병사단은 북부 버마의 인다우 인근에서 제14군 부대와 접촉했다. 5일 후, 사령부의 좌익에 있던 중국군은 바모 시를 점령했다.
NCAC는 1945년 1월 21일 장제스의 윈난군과 접촉했고, 레도 로드는 마침내 완공될 수 있었지만, 이 시점에서 그 가치는 불확실했다. 장제스는 NCAC를 지휘하는 미국의 다니엘 아이솜 술탄 장군에게 3월 7일에 점령된 라시오에서 진격을 중단하라고 명령했다. 이는 5월 초에 예상되는 몬순의 시작 전에 양곤에 도달하려는 영국의 계획에 타격을 주었다. 영국의 윈스턴 처칠 총리는 NCAC에 배정된 수송기를 버마에 남겨두도록 미국 참모총장 조지 마셜에게 직접 호소했다.[47] 4월 1일부터 NCAC의 작전은 중단되었고, 부대는 중국과 인도로 돌아갔다. 미국이 이끄는 게릴라 부대인 OSS 제101분견대가 NCAC의 남은 군사적 책임을 맡았다.
6. 5. 중부 전선 (1944-1945년)
제14군은 제4군단과 제33군단으로 구성되어 미얀마로 주 공세를 펼쳤다. 일본군의 이라와디 강 철수로 연합군이 계획을 전면 수정해야 했지만, 연합군의 압도적인 물자 우세로 인해 이는 가능했다. 제4군단은 비밀리에 군의 우익에서 좌익으로 이동하여 파코쿠 인근의 이라와디 강을 건너 메이틸라의 일본군 통신 거점을 점령하는 것을 목표로 삼았고, 제33군단은 만달레이로 진격을 계속했다.1945년 1월과 2월 동안 제33군단은 만달레이 인근의 이라와디 강을 건너는 지역을 점령했다. 격렬한 전투가 벌어졌고, 이는 일본군 예비대를 끌어들여 그들의 주의를 집중시켰다. 2월 말, 제4군단을 이끄는 제7 인도 사단은 파코쿠 인근 니아웅에서 도하 지점을 확보했다. 제17 인도 사단과 제255 인도 전차 여단이 뒤따라 건너 메이틸라를 공격했다. 중앙 미얀마의 탁 트인 지형에서 이 부대는 일본군을 기만하여 3월 1일 메이틸라를 점령했다. 마을은 끝까지 저항했음에도 불구하고 4일 만에 함락되었다.[41]
일본군은 먼저 메이틸라 수비대를 구원하려 했고, 이어서 마을을 탈환하여 수비대를 파괴하려 했다. 그들의 공격은 제대로 조율되지 않았고 격퇴되었다. 3월 말까지 일본군은 심각한 사상자를 냈고, 주요 대전차 무기인 대부분의 포병을 잃었다. 그들은 공격을 중단하고 파우베로 후퇴했다.[41]
제33군단은 만달레이에 대한 공격을 재개했다. 3월 20일 제19 인도 사단이 만달레이를 점령했지만, 영국군이 포트 더퍼린이라고 불렀던 옛 요새는 일본군이 1주일 더 점령하고 있었다. 만달레이의 역사적, 문화적으로 중요한 부분의 대부분이 불에 탔다.[41]
6. 6. 랑군 탈환 (1945년)
이라와디 전투에서 일본군을 격파한 영국군은 우기가 오기 전에 양곤을 탈환하기 위해 제33군단은 이라와디 강을 따라, 제4군단은 시탕 강을 따라 남하했다. 일본군은 제28군에게는 이라와디 강을 따라, 제33군에게는 시탕 강을 따라 방어전을 펼치도록 명령했지만, 방어선은 잇달아 돌파당했다. 영국 제4군단의 선두 부대는 4월 25일에 양곤 북쪽의 페구(현재의 바고)까지 도달했다.[41]4월 23일, 버마 방면군 사령관 키무라 헤이타로 대장은 버마 정부와 일본인 거류민에 대한 조치도 없이 양곤을 포기하고 동쪽의 몰메인으로 탈출했다. 이러한 대혼란 속에 영국군은 5월 2일에 양곤을 탈환했다. 이라와디 강 하류부에서 영국 제33군단과 싸우던 제28군은 퇴로가 끊겨 적진에 고립되었다.[41]
6. 7. 최종 작전 (1945년)
연합군이 양곤을 점령한 후, 버마에 남은 일본군을 통제하기 위해 제33군단 본부에서 새로운 영국 제12군 본부가 창설되었다.일본 제28군은 아라칸에서 철수하여 이라와디 강 계곡에서 제33군단에 저항한 후, 이라와디 강과 시탕 강 사이의 낮은 정글 지대인 페구 요마스로 후퇴했다. 제28군은 탈출하여 버마 지역군에 합류할 계획이었다. 이 탈출을 돕기 위해 기무라는 제33군에게 시탕 강을 건너 교란 공격을 감행하라고 명령했지만, 제33군은 겨우 연대 규모의 병력밖에 동원할 수 없었다. 7월 3일, 그들은 "시탕 벤드"에서 영국군 진지를 공격했다. 7월 10일, 거의 전 지역이 침수된 곳에서 전투를 벌인 후, 일본군과 연합군 모두 철수했다.[41]
사쿠라이 쇼조의 제28군은 7월 17일까지 탈출을 시작할 준비가 되지 않았기 때문에, 일본군은 너무 일찍 공격을 시작한 셈이 되었다. 탈출은 재앙이었다. 영국군은 일본군이 사용할 경로에 매복이나 포병 집중 공격을 배치했다. 수백 명의 병사들이 즉석에서 만든 대나무 부유물과 뗏목으로 불어난 시탕 강을 건너려다 익사했다. 버마 게릴라와 산적들은 강 동쪽에서 낙오병들을 죽였다. 탈출로 인해 일본군은 제28군 병력의 절반에 해당하는 거의 10,000명의 병력을 잃었다. 영국군과 인도군의 사상자는 미미했다.[41]
마일스 뎀프시 중장이 지휘하는 제14군과 제15군은 동남아시아를 재탈환하기 위한 작전의 다음 단계를 계획하기 위해 인도로 돌아갔다. 오브리 린드필드 로버츠 중장 휘하의 새로운 군단인 인도 제34군단이 창설되어 추가 작전을 위해 제14군에 배속되었다.
7. 결과
버마 전역은 연합군의 승리로 끝났으며, 일본군은 막대한 피해를 입고 패퇴했다. 일반적으로 버마 탈환은 영국령 인도군의 승리로 여겨지며, 일본군이 그 당시까지 겪었던 가장 큰 패배로 기록되었다.[48]
1944년 일본의 인도 침공 시도는 비현실적인 전제에서 시작되었다. 싱가포르의 붕괴와 1942년 버마 상실 이후 영국은 인도를 방어해야 했고, 일본군의 침공 성공은 재앙이었을 것이다. 1944년 코히마와 임팔에서의 방어 작전은 동부 전선에서 영국에게 큰 상징적 가치를 지녔다.
미국 역사학자 레이먼드 캘러헌은 "슬림의 위대한 승리는... 프랑스, 네덜란드, 미국과는 달리 영국이 자존심을 지키면서 아시아를 떠나는 데 도움이 되었다"고 결론 내렸다.[48]
전후 버마의 독립 움직임과 경제 파탄으로 이전 정권 부활은 불가능했고, 3년 안에 버마와 인도는 모두 독립했다.
일본군은 이라와디 회전에서 결전을 시도했지만 영국군에 압도되어 붕괴되었다. 아웅 산의 버마 국민군도 일본군을 공격했고, 영국군은 양곤을 탈환했다. 퇴로가 끊긴 제28군은 큰 희생을 치르며 적진 돌파 작전을 펼쳤으나, 종전을 맞이했다.
7. 1. 버마
아웅 산이 이끄는 버마 국민군은 1945년 3월 27일, AFPFL의 깃발을 내걸고 일본군에 대한 공격을 시작했다.[10] 이로 인해 일본군은 배후에서 공격을 받아 큰 타격을 입었고, 바 모의 버마 정부도 무너졌다.[10]전쟁은 버마 경제에 심각한 피해를 가져왔다.[11] 철도는 기관차의 85%를 잃었고, 양곤의 항만 시설은 파괴되었다.[11] 농민들은 생산 수단을 잃었고, 농지는 황폐해졌다.[11] 꼰바웅 왕조의 옛 왕궁이 있던 만달레이와 메이테라 같은 아름다운 문화 도시들은 격전으로 파괴되어 귀중한 역사 유산이 사라졌다.[11]
바 모와 찬드라 보스는 버마를 탈출했다.[12] 찬드라 보스는 소련으로 가려다 타이완에서 비행기 사고로 사망했고,[12] 바 모는 일본 니가타현에 숨었다가 1946년 1월 GHQ에 출두했으나, 영국 정부는 죄를 묻지 않고 8월에 버마로 돌려보냈다.[12]
아웅 산은 1945년 5월 16일 마운트배튼과 회담을 가졌다.[13] 영국 측에서는 아웅 산을 기소해야 한다는 의견도 있었지만, 마운트배튼은 그를 아군으로 만들어야 한다고 생각했다.[13] 양측은 버마 국민군이 "버마 애국군"으로 개칭된 후 연합군의 지휘하에 들어가는 것에 합의했다.[13]
일본군 점령 하에 버마 지도자들은 군대를 운영하고 통치 방법을 배우며 힘을 키웠다.[14] 이들의 군대는 영국 정부와의 독립 협상에서 무시할 수 없는 힘이 되었다.[14] 아웅 산은 군을 떠나 AFPFL 총재로서 독립 문제에 전념했지만, 1947년 7월 암살당했다.[14] 우 누가 AFPFL 총재를 계승하여, 1948년 1월 4일 버마는 독립을 달성했다.[14]
7. 2. 영국
랑군 함락 이후, 연합군은 북부 버마에서 저항했고, 중국 원정군의 지원을 받았다. 그러나 일본군은 버마 군단과 중국군을 격파했고, 연합군은 보급원 차단으로 철수를 결정했다. 예낭야웅 전투에서 영국군 7,000명이 일본군에 포위되었으나, 중국군 제38사단에 의해 구출되었다.[48]철수는 굶주린 난민, 부상병 등으로 매우 어려웠다. 버마 군단은 1942년 5월 몬순 직전 임팔에 도착했지만, 인도 육군과 민정 당국의 대응은 느렸다.
영국군 철수 시, 중국군은 이에 대해 거의 알지 못했다. 장제스가 투입한 X군 일부는 인도로 철수하여 조지프 스틸웰의 지휘를 받았다. 나머지 중국군은 윈난으로 돌아가려 했으나, 절반 이상이 사망했다.
버마 탈환은 영국령 인도군의 승리로 여겨지며, 일본군이 겪은 가장 큰 패배로 기록되었다. 1944년 일본의 인도 침공 시도는 실패했고, 코히마와 임팔에서의 방어는 영국에 큰 상징적 가치를 지녔다.
전쟁 후, 버마의 독립 움직임과 경제 파탄으로 이전 정권 부활은 불가능해졌다. 3년 안에 버마와 인도는 모두 독립했다.
버마 전역에서 영국군 및 영연방 국가군은 전사자 14,326명, 부상자·행방불명·포로 59,583명의 희생자를 냈다. 영국은 버마 전역에서 승리했지만, 버마는 독립과 함께 영국 연방에서 탈퇴했다.
마지막 영국령 인도 제국 총독 루이스 마운트배튼은 1947년 8월 15일, 인도의 독립 기념식에 참석하여 네루에게 권한을 위임하고 아시아를 떠났다.
7. 3. 미국과 중국
미국은 버마 루트를 통해 중국 국민당 정부를 지원했으나, 국공 내전에서 국민당 정부가 패배하면서 중국 대륙에 대한 영향력을 상실했다. 미·중 연합군이 레도 로드 개통을 달성했을 때, 최대 공로자인 조지프 스틸웰은 장제스와의 갈등[55]으로 인해 1944년 10월 19일 해임되어 워싱턴 D.C.로 소환되었다.[55] 결국 미국은 중국 대륙을 장악한 공산주의 정권과 한국 전쟁, 베트남 전쟁을 치르게 되었다.[55]7. 4. 일본
일본은 버마 전역에서 18만 명 이상의 전사자를 냈으며, 아시아에서의 모든 영토적 권익을 상실했다.[56] 버마 전역에 참가한 일본군 장병은 303,501명이었고, 그중 185,149명이 전사했으며, 귀환자는 118,352명에 불과했다.[56]SEAC가 창설될 무렵, 일본군은 가와베 마사카즈 중장 휘하의 버마 방면군을 창설하여 제15군과 신설된 제28군을 지휘하게 했다.
제15군 신임 사령관인 무타구치 렌야 중장은 인도를 공격하려는 의욕이 강했다. 버마 방면군은 처음에는 이 아이디어를 묵살했지만, 싱가포르의 남방군 사령부의 상급자들이 이에 긍정적이라는 것을 알게 되었다. 남방군 참모들이 이 계획이 본질적으로 위험하다고 설득했을 때, 그들은 도쿄의 대본영이 무타구치의 계획을 지지한다는 것을 알게 되었다.
일본군은 인도 국민군 사령관 수바스 찬드라 보스의 영향도 어느 정도 받았다. 인도 국민군은 말라야 또는 싱가포르에서 포로로 잡힌 인도 병사들과 말라야에 거주하는 인도인(타밀인)으로 주로 구성되었다. 보스의 선동으로 INA의 상당한 병력이 "델리로 가자"는 의미의 ''Chalo Delhi''에 합류했으며, 구호는 자이힌드(Jai Hind)였다. 보스와 무타구치는 인도로의 성공적인 공격으로 얻을 수 있는 이점을 강조했다. 무타구치의 상관과 부하 몇몇은 우려를 표명했지만, 우고 작전이 시작되었다.[41]
인도 북동부 마니푸르 주의 중심 도시 임팔은 버마-인도 국경 요충지이며, 영국군의 반격 거점이었다. 제15군 사령관 무타구치 렌야 중장은 임팔 공략을 통해 연합군의 반격 기세를 꺾고, 나아가 인도 국민군으로 하여금 인도 영토의 한 구석에 자유 인도 임시 정부의 깃발을 꽂게 함으로써 인도 독립 운동을 자극할 수 있다고 주장했다. 무타구치는 더 나아가 나갈랜드 주디마푸르로의 진격을 고려했다. 이 작전이 성공하면, 험프 넘어를 통한 지원 루트를 끊고, 스틸웰 지휘 하의 미중 연합군에 대한 보급도 차단할 수 있었다.
무타구치의 계획은 제15군의 3개 사단(제15, 제31, 제33사단)이 3주 분량의 식량을 가지고 임팔을 기습, 점령한다는 것이었다. 이를 위해 폭 1,000미터의 친드윈 강을 도하하고, 해발 2,000미터급의 아라칸 산맥을 횡단해야 했다. 더욱 어려운 문제는 작전이 장기화될 경우 전선 부대에 대한 보급이었다. 버마 방면군은 처음에는 무타구치의 계획을 무모하다고 판단했지만, 남방군과 대본영은 최종적으로 이 계획을 지지했다. 배경에는 각 방면에서 패배가 계속되던 전황을 타개하고 싶어 했던 군 중앙의 의도가 있었다고 전해진다.
버마는 독립을 달성했지만, 일본은 전쟁 협력을 요구했고, 바 모우의 버마 정부 정책 역시 일본군 우선이 될 수밖에 없었다. 또한 임팔 작전의 실패로 일본의 패배는 명백한 상황이 되었다. 8월 1일 독립 1주년 기념식에서 아웅산은 "우리 독립은 종이 위의 독립에 불과하다"고 연설했다. 이때 아웅산 등은 다방면의 세력과 접촉을 가진 것으로 보인다. 8월부터 9월에 걸쳐 항일 운동의 비밀 조직인 "반파시스트 인민자유연맹(AFPFL)"이 결성되었고, 타킨당, 공산당, 버마 국민군을 비롯하여 농민, 노동자 단체, 소수 민족의 정치 결사도 가담하여 세력을 확대해 갔다. 일본군은 이러한 움직임을 감지하지 못했다.
일본군은 이라와디 회전에서 결전을 시도했지만 영국군에 압도되어 전면 붕괴의 양상을 보였다. 아웅 산이 이끄는 버마 국민군도 일본군을 향해 총구를 겨누었고, 영국군은 양곤을 탈환했다. 퇴로가 끊긴 제28군은 적진 돌파 작전을 계획했다. 제28군이 큰 희생을 치르면서 작전을 성공시킬 무렵, 종전이 찾아왔다.
이러한 상황에서 귀환병들은 "'''자바의 극락, 버마의 지옥, 죽어도 돌아갈 수 없는 뉴기니'''"라고 평했다고 한다.[57]
참조
[1]
간행물
Barnaby Phillips follows the life of one of the forgotten heroes of World War II
http://www.aljazeera[...]
Al Jazeera Documentary, Al Jazeera Correspondent
2012-07-22
[2]
서적
A History of Nepal
Cambridge University Press
2005
[3]
논문
Nepal and the World Warii
[4]
서적
Fighting for Britain: African Soldiers in the Second World War
James Currey Ltd
[5]
웹사이트
Facts on File: World War II in the China-Burma-India theater
http://www.fofweb.co[...]
2016-03-20
[6]
서적
World War II: A Statistical Survey: The Essential Facts and Figures for All the Combatants
1993
[7]
서적
中国抗日战争正面战场作战记
http://book.newdu.co[...]
2015-12-28
[8]
서적
《中缅印战场抗日战争史》
解放军出版社
[9]
웹사이트
远征军入缅作战简介_远征军入缅作战的时间死亡人数_远征军入缅作战的意义结果损失 – 趣历史 – 趣历史
http://m.qulishi.com[...]
2015-12-29
[10]
문서
McLynn, p. 1.
[11]
서적
Historical Dictionary of Burma (Myanmar)
Scarecrow Press
[12]
서적
Thailand and Japan's Southern Advance, 1940-1945
Palgrave Macmillan US
[13]
서적
Historical Dictionary of Burma (Myanmar)
Scarecrow Press
[14]
문서
Allen, Burma: The Longest War, p. 662.
[15]
웹사이트
Japanese conquest of Burma, December 1941 – May 1942
http://www.historyof[...]
2016-03-20
[16]
문서
Mclynn pp. 67
[17]
서적
International Encyclopedia of Military History
Routledge
2006-09-19
[18]
서적
中国抗日战争正面战场作战记
http://book.newdu.co[...]
2016-05-04
[19]
문서
Nesbit, The Battle for Burma pp. 240.
[20]
웹사이트
US Army Battle Casualties and Non-battle Deaths in World War 2: Final Report.
http://www.ibiblio.o[...]
Combined Arms Research Library, Department of the Army
1953-06-25
[21]
웹사이트
Marauder.org: casualties.
http://www.marauder.[...]
2015-07-22
[22]
서적
The Burma Campaign: Disaster into Triumph, 1942–1945
[23]
웹사이트
Chidorigafuchi National Cemetery
http://www.zephyr.dt[...]
2016-03-10
[24]
웹사이트
USSBS Japan pp. 12
http://www.anesi.com[...]
2016-03-20
[25]
문서
Mclynn, p. 1.
[26]
서적
Asia: A Concise History
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield
[27]
문서
Lewis et al. World War II, p. 287.
[28]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000
[29]
서적
The Burma Campaign: Disaster into Triumph, 1942–1945
[30]
문서
Chinese Expeditionary Force in Burma
[31]
문서
The X Force (Chinese Expeditionary Force)|X Force (About 75,000 troops) and Y Force (175,000 troops)
[32]
문서
3,000 were frontline combat troops (Merrill's Marauders); the rest were engineering and air force personnel.
[33]
문서
Merrill's Marauders losses accounted for 2,394 of this figure, including 424 combat casualties and 1,970 deaths or evacuations due to disease.
[34]
문서
Total excludes the approximately 3 million civilians who died in the Bengal famine of 1943|Bengal famine.
[35]
문서
They were drawn primarily from British India. Most of them stayed and defended in India, and did not participate in the counter-offensives in Burma.
[36]
문서
Burma National Army
[37]
서적
The British Army 1939–45 (3): The Far East
Osprey Publishing
[38]
서적
[39]
서적
[40]
서적
[41]
문서
Burma: the Longest Campaign
[42]
문서
Burma: The Longest War
[43]
서적
Defeat into Victory: Battling Japan in Burma and India, 1942-1945
First Cooper Square Press
2000-02-09
[44]
간행물
Operations in Assam and Burma from 23RD June 1944 to 12TH November 1944
Supplement to the London Gazette
1951-03-03
[45]
간행물
Operations in Burma 12th November 1944 to 15th August 1945
Supplement to the London Gazette
1951-04-06
[46]
간행물
Operations in Burma and North East India 16th November 1943 to 22nd June 1944
Supplement to the London Gazette
1951-03-13
[47]
서적
[48]
서적
Burma 1942–1945: The Politics And Strategy of the Second World War
Davis-Poynter
[49]
웹사이트
日本の戦争指導におけるビルマ戦線－インパール作戦を中心に－
https://www.nids.mod[...]
荒川憲一 (戦史学者)
2023-03-19
[50]
웹사이트
日本陸軍戦記 南方編１
http://www.yhigasi6.[...]
日本帝国陸軍総覧
2023-03-19
[51]
문서
「ハンプ」とは「こぶ」の意味である。
[52]
문서
『大東亜戦争全史』, pp.419-420 に記載されている部隊番号は誤りとみられる。
[53]
문서
『ビルマの夜明け - バー・モウ（元国家元首）独立運動回想録』373頁。
[54]
문서
兵1名は途中で脱落し、2名が第33軍司令部までたどり着いた。
[55]
웹사이트
The Merrill's Marauders Site
http://www.marauder.[...]
[56]
서적
[57]
뉴스
春秋2014/7/12付
https://www.nikkei.c[...]
日本経済新聞
2014-07-12
[58]
문서
日本の戦後補償条約一覧
[59]
문서
象徴的な存在としてチドウィン川の鉄橋復旧工事など。
[60]
문서
現在、Paluzawa coal mines と呼ばれている。
[61]
문서
質については久留島秀三郎はボイラー炭としては十分使え、常磐炭よりも良質だが、九州や北海道の一等炭よりは劣ると述べている。
[62]
문서
当時、ミャンマーは石炭をインドからの輸入に依存しており、エネルギーの自給は課題であった。
[63]
웹사이트
国会から見た経済協力・ODA（1）〜賠償協定を中心に〜
https://www.sangiin.[...]
2017-01-18
[64]
뉴스
【世界を感動させた日本】教科書が教えない歴史 ミャンマー、インドネシア独立に尽力した日本人に勲章
https://www.zakzak.c[...]
2017-01-18
[65]
문서
第24国会海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会（1956年03月30日）における厚生省引揚援護局の美山要藏の説明他
[66]
뉴스
片倉衷氏 死去＝元陸軍少将
1991-07-24
[67]
문서
委員長、甲谷秀太郎
[68]
뉴스
日本兵眠るインパールで、慰霊碑を建立へ インド
1993-05-20
[69]
웹사이트
インパールにある慰霊施設
http://homepage2.nif[...]
英霊にこたえる会
[70]
웹사이트
インド平和記念碑
https://www.mhlw.go.[...]
厚生労働省
[71]
웹사이트
ミャンマー、ビルマ、インパール慰霊巡拝
http://www.karaweik.[...]
キャラウェイツアーズ
2017-01-18
[72]
기타
아렌, 1995c, 부록 62-85 참고
[73]
서적
A History of Nepal
Cambridge University Press
2005
[74]
간행물
Nepal and the World Warii
[75]
서적
Fighting for Britain: African Soldiers in the Second World War
James Currey Ltd
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com